只读
经济寿命
经济寿命是从成本角度看「再留着就不划算」的年限：使单位时间成本最低的寿命，或考虑折现后等效年成本最低的寿命。购入成本被摊到更长年份里会下降，运维和故障成本随老化上升，两条线叠加的最低点，就是理论上该走的时候。
它是理想化概念，是更换分析的底座，不是现场唯一判据。税法给的「有效寿命」、会计折旧年限、厂家设计寿命、经济寿命，四件事可以四个数。
怎么估
最简单的未折现算法：假设在第 Y 年更换，把购置费与 Y 年内运维费相加，再除以 Y，比较不同 Y，取年平均最低者。加入残值、折现、税收后，用电子表格算等效年成本，结论可能移动，结构不变。
数据质量决定可信度。运维费若不含停机损失，经济寿命会被算得过长；若把一次意外大修当成常态，又会被算得过短。要用几类资产的典型曲线建立直觉，而不是给每台孤品拟合到小数点。
和「还能用」不矛盾
到达经济寿命仍能转，是正常的。继续用，单位时间成本开始变差，残值通常也在往下走。国资单位未到规定最低使用年限就卖，程序更严，但不否定经济逻辑——需要评估和公开交易来证明不是利益输送。折旧提完仍低于经济寿命，也应继续用，不必为了「账面干净」提前扔。
适用与局限
同类替换时，经济寿命最干净。挑战者性能不同、法规逼退、备件停产、角色变化，都要进入 设备更换决策，不能只看这一条曲线。公共设施的服务义务，可能要求在经济最优点之后继续持有。