只读
资产需求与购置规划
需求是生命周期的源头。管需求，是确认它合理、选择满足方式、并把原始需求留下来——日后才能对比「当初为什么买」和「买来之后实际怎样」。
很多企业把需求和采购画等号：员工提单、领导签字、采购去买。资产一多，这个等式就会制造闲置。更完整的做法是把「需求申请」和「采购申请」拆开：先问能不能调剂、租用、从库房发出，再决定是否新购。专业资产管理部门还可以改规格，再交给采购执行——需求单和采购单的精度本来就不是同一级。
三种常见节奏
- 随需随买。 轻量、低价值、标准化物品。快，但管不住重复购置。
- 配置中心。 先申请需求，再配置（调剂优先）。适合资产通用、多部门共用的组织。
- 预算驱动。 年初（或年中）集中收集，批预算或立项后再简化日常采购。便于资金控制和集中谈判。日常紧急需求仍走前两种。
大型基建或技改里，需求是渐进明细的：初设前买的是勘察咨询，初设给出主要设备清单（花多少钱），详设给出材料与技术规范（买什么规格），然后才招标。立项时硬要一份完整设备清单，只会得到一份假清单。连锁门店、基站这类重复建设，则适合标准配置包，避免每个项目从零提报。
和 SAMP、预算的关系
组合层面「未来五年要保有什么能力」写在 SAMP 里；单笔购置是否值得，用 立项论证 说话。需求流程负责把现场缺口接进这两层，而不是绕过它们直接下单。到了大额资本投入的层面，需求还要进入规划部主导的投资规划流程——先预算还是先立项，两种玩法差别很大，见 投资规划的两种模式。
记录原始需求（谁、为何、要什么能力、何时要）比记录采购单号更有长期价值。没有这条线，报废和更换决策会失去对照。
适用与局限
微型企业不必上配置中心。集团和国资单位若只有采购申请、没有调剂闸门，闲置率会自己长出来。采购部门擅长控成本和寻源，不一定擅长判断「这台分析仪现有实验室是否已经有闲置」——判断权放在哪，要按组织能力选，不要默认。